?

?

?

?

這是招標(biāo)時比較常見的一個問題，如果設(shè)計院已經(jīng)完成了鋼結(jié)構(gòu)圖紙，是否允許投標(biāo)單位對已有圖紙進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計以降低造價，還是就按已有圖紙進(jìn)行報價施工呢？現(xiàn)實投標(biāo)中兩種做法都有，讓我們來看看他們的優(yōu)缺點各有哪些。

1）按圖報價

優(yōu)點是各投標(biāo)單位完全不用費時費力的去重新設(shè)計計算（一般優(yōu)化計算根據(jù)項目復(fù)雜程度需要額外的1~2周），根據(jù)現(xiàn)成的圖紙點量即可，而且也省去了新圖紙二次審圖的時間（差不多也是2周左右）。

缺點就是可能原設(shè)計不夠經(jīng)濟(jì)，無謂的增加了工程造價（有些可達(dá)20~30%），而且各投標(biāo)單位的技術(shù)實力無從比較、一些新型的結(jié)構(gòu)技術(shù)（例如可節(jié)省鋼材20%左右的之型鋼、波紋腹板H型鋼）也無法應(yīng)用。

2）優(yōu)化設(shè)計

優(yōu)點是如果原結(jié)構(gòu)設(shè)計過于保守，經(jīng)過經(jīng)驗豐富的鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計師優(yōu)化之后，可以顯著的降低工程造價，同時確保滿足國家規(guī)范和業(yè)主的使用要求。

缺點就是招投標(biāo)過程和后期的二次審圖可能需要花費額外的3~4周時間，而且有的投標(biāo)單位可能并不具備足夠的技術(shù)實力。

?

經(jīng)過上面的分析，我們可以很容易的得出結(jié)論：

如果項目工期非常緊，業(yè)主對鋼結(jié)構(gòu)工程造價也并不是很敏感（鋼結(jié)構(gòu)可能僅占整個工程造價的一小部分），而且如果項目晚于預(yù)定時間交工會引起其他方面更大的損失，那選擇按圖報價是比較明智的選擇。

而如果項目工期并不是那么緊張，業(yè)主也比較在意工程造價（事實上我還沒有碰到哪個業(yè)主是不關(guān)心價格的，程度不同而已），那毫無疑問應(yīng)該選擇有設(shè)計能力的投標(biāo)單位進(jìn)行優(yōu)化報價。

?

此外，有些投標(biāo)單位為了在競爭中取得價格優(yōu)勢，可能會對鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行過度優(yōu)化，甚至?xí)霈F(xiàn)不滿足國家規(guī)范的情況（也不排除某些知名鋼構(gòu)公司的新手設(shè)計師會犯這種錯誤），為了避免不安全的過度優(yōu)化，必須對鋼結(jié)構(gòu)公司的優(yōu)化設(shè)計進(jìn)行審核，一般在招標(biāo)階段應(yīng)先提交設(shè)計院進(jìn)行初步審核，然后在定標(biāo)后再遞交審圖公司進(jìn)行二次審核。

?

?

相信這也是一個讓部分業(yè)主朋友比較糾結(jié)的問題，論專業(yè)程度無疑是鋼結(jié)構(gòu)公司更加有保障，但是總包往往會給出更有誘惑力的價格而且很多也具備鋼結(jié)構(gòu)的施工資質(zhì)，直接招總包標(biāo)的話業(yè)主只需要對一家公司負(fù)責(zé)也更省事，到底怎樣選擇才會對業(yè)主更加有利呢？

跟上一個問題同樣，現(xiàn)實中也是兩種做法都有，還是讓我們來分析一下他們的優(yōu)缺點在哪里吧。

1）總包招標(biāo)

優(yōu)點很明顯前面已經(jīng)說過了，一來總包對鋼結(jié)構(gòu)工程的報價往往會比專業(yè)鋼結(jié)構(gòu)公司低，而價格無疑是招標(biāo)中一個很大的影響因素，二來業(yè)主只需要跟總包一家承包商簽合同、打交道就行了，手續(xù)方面比較簡單。

缺點可能跟優(yōu)點一樣明顯，大部分總包雖有鋼結(jié)構(gòu)資質(zhì)，但是總包公司的常見做法是拿到項目之后切割成塊二次分包，便宜的報價并不會降低其對利潤的追求，反而會促使其在二級市場去尋找更便宜的次級供應(yīng)商以確保自己的利潤。結(jié)果可想而知，業(yè)主少花1塊錢但可能得到的是便宜2塊錢的東西，若不慎碰上不講信譽(yù)的公司，低價進(jìn)入高價增補(bǔ)（部分總包公司的慣用手段），那就很可能連少花的1塊錢也要拿出來了。

2）鋼結(jié)構(gòu)單獨招標(biāo)

優(yōu)點是品質(zhì)有保障，市場上的主流鋼結(jié)構(gòu)公司都是系統(tǒng)化運作，建造廠房不僅僅是鋼構(gòu)彩板的簡單堆砌，而是一項系統(tǒng)工程，從設(shè)計、采購、加工、運輸?shù)浆F(xiàn)場安裝，每家成熟的鋼構(gòu)公司都在長期的項目磨練中形成了自己獨有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和建筑系統(tǒng)，最終形成的優(yōu)良建筑品質(zhì)也是東拼西湊的二次分包難以比擬的。

缺點是價格可能會稍高，對業(yè)主來說，要多一家與之簽合同、打交道的公司，而且因為鋼結(jié)構(gòu)是預(yù)制系統(tǒng)，往往對付款條件的要求比較高。

有客戶朋友向我提出這樣的疑問：雖說總包公司在鋼結(jié)構(gòu)方面不甚專業(yè)，但我只要保證他用的材料符合我的要求不就行了嗎？

而我是這樣跟對方解釋的：建設(shè)一座優(yōu)質(zhì)的廠房就像是定制一件有品質(zhì)的衣服，光有好的布料遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要有經(jīng)驗老道的裁縫，從量體（設(shè)計）、買布料（采購）、剪裁（加工），直到一針一線的縫制（安裝）起來才能最終完成，再好的布料在一個二流裁縫的手里也做不出一流的衣服，而成熟專業(yè)的鋼結(jié)構(gòu)公司就是靠優(yōu)秀的“裁縫”團(tuán)隊來吃飯的。

經(jīng)過上面的對比分析，我們可以得出以下結(jié)論：

如果項目的預(yù)算非常緊張，而且業(yè)主對廠房的品質(zhì)要求比較低，也怕麻煩，總包招標(biāo)可能是比較好的選擇。

而如果業(yè)主對廠房的品質(zhì)有一定的要求，希望建造一座能夠長期展現(xiàn)企業(yè)風(fēng)采的廠房，專業(yè)而成熟的鋼結(jié)構(gòu)公司則是不二之選。